Всегда было интересно, раз Германия, воевавшая на несколько фронтов, нанесла такой серьёзный ущерб Союзу, то что принесла бы Германия, не обременённая необходимостью распылять силы по всей Европе. Даже представить страшно

@khadzusoziev3134

Жыл бұрын

они бы обогнали на своих Мерседесах наши запорожцы

@antonysutton451

Жыл бұрын

70% потерь Германия понесла против СССР.

@antonysutton451

Жыл бұрын

@@khadzusoziev3134 "если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах." Трумен 1941

@paulusss

Жыл бұрын

​@@antonysutton451 тогда Рузвельт президентом был

@antonysutton451

Жыл бұрын

@@paulusss Рузвельт умер весной 1945-го и президентом автоматически стал Трумен.

Вот по этому до сих пор не открываются архивы...

@user-lb1ry3ij7s

3 жыл бұрын

Зачем эти архивы нужны, зачем портить себе илюзию победителей. Лучше сладкий обман, чем страшная правда.

@user-jn5sj9jt2l

3 жыл бұрын

Шо этот человек несёт? 42 году советские войска начали контр наступления, а союзники ждали кто выиграет и с кем делить Европу, и в итоге они открыли 2 фронт в мае 44 , когда все уже было ясно! Этот человек дурачит нашу молодежь!

@alazarwanderer9806

3 жыл бұрын

а тогда почему немцы не взяли мсскву ?

@user-ly4lb5nf6v

3 жыл бұрын

А вы отвечаете по школьному учебнику, который написали по заказу государства. Сейчас власть врёт, и в советское время врала. Это благодаря интернету мы можем узнать что то новое, а раньше как правда могла вылезти наружу? Издательство газет и книг контролировало государство, телевидение тоже.

@ridik7778

3 жыл бұрын

@@user-jn5sj9jt2l 💯процентов поддерживаю👍

Печенеги и половцы победили Гитлера. И тут я проснулся...

@denisshelkovin4705

3 жыл бұрын

нет. мне кажется лучше не просыпаться

@user-wk4ml5td1g

3 жыл бұрын

Так!

@anytalive8066

3 жыл бұрын

И бронтозавры

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Войну выиграли скифы.сарматы.татары.

@yuruykotlyarov1769

2 жыл бұрын

Лучше бы ты не просыпался,коль о печенегах и половцах заговорил.

Победили и молодцы! А какой страшный враг Германия можно судить по тому, чего они достигли с 1945, а чего мы.

@ProdbyAndriyDemin

2 жыл бұрын

Они с 91го стартанули!)

@xi5013

2 жыл бұрын

@@ProdbyAndriyDemin они бы перестройку не пережили.

@user-kb9iq4ht1s

2 жыл бұрын

Андрей Сойко, Если б и дальше пришёл к власти такой человек , как Сталин , то бы сегодня мы были бы впереди планеты всей. К сожалению этого не случилось. Не забывайте что немцы из нашей страны вывезли огромное богатство: только один скот вывозили вагонами , не считая другие ценности.

@AlexMcfly8

2 жыл бұрын

@@user-kb9iq4ht1s судя по нынешним репрессиям путин уже как сталин. СССР вывез из Германии немеренную тучу всего. Целыми заводами.

@moneymaker3394

2 жыл бұрын

Это лучший комент, чтобы задуматься а правильно ли мы двигаемся.

Мне одному интересно откуда у Германии такой потенциал? Она была весьма обездоленна после первой мировой и возникает вопрос: откуда у Фашистов столько ресурсов и людей, при относительно небольшом населении для такой маштабной войны?

@user-zy7jf6xi9q

Жыл бұрын

Ну население не небольшое плюс страны оси типо Венгрии и Румынии

@greiswandir1704

7 ай бұрын

ее экономику и производство поднимали сша и снабжали их например дизелем практически до конца войны....

@user-up3zt2jc6l

4 ай бұрын

⁠документы можно посмотреть? Или просто пиздешь?

@user-sj9si6mb9t

4 ай бұрын

Швейцария «нейтральная» страна. Хитлер внук швейцарского ротшильда. Настоящая фамилия шикльгрубер. ДедУшко финансировал, потому и нейтральный.

@andrejsivanovs3463

4 ай бұрын

Запад Германию нормально напичкал, её спонсировали Ford, ExxonMobil, Chevron. Так что этот дядя дохера чего недоговаривает

Совершенно верно так все и было то же самое говорил мой отец фронтовик прошел от Белгорода до Австрии войну выйграть на ура невозможно только блогадаря техники и оснащению войск..

@user-by6id1sv1g

2 жыл бұрын

ну да вот только глобалисты помогали и тем и тем и гитлера взростили и поддержали по средствам этой войны уничтожили много людей и взяли контроль над экономикой стран участников цель достигнута

@high4702

Жыл бұрын

@@user-by6id1sv1g каждый играл свою игру и ссср и сша и британия и германия

@user-br7jg8wk7p

Жыл бұрын

Что бы не было тогда ,все таки победил СССР

@high4702

Жыл бұрын

@@user-br7jg8wk7p А где он(ссср)?

@christosnb8444

Жыл бұрын

@@high4702 что значит где? распался но сейчас существует содружество бывших союзных республик ну а самое главное Россия правоприемница СССР.

Какая-то курская дуга на которой немцы расположили почти 1 млн человек,3000 танков,2000 самолетов. Действительно какая-то

@user-jw5mh7df3t

3 жыл бұрын

@MegaAlod Чего?У Германии был милипиздрический флот как и у СССР,немецкий флот не мог тягаться с Американским,главная сила вермахта эта земля,только суша,а все самое масштабное происходило только на Восточном фронте,кроме высадки в Нормандии

@user-jw5mh7df3t

3 жыл бұрын

@MegaAlod Чего бля?Какие эшелоны,мы тебе что капиталисты ,чтобы с врагом в 41 торговать,когда он на нашей земле?Помимо подводных лодок существует еще наземный флот,который катастрофически уступал,просто катастрофически.

@user-cl5hg5zi7e

3 жыл бұрын

@MegaAlod вообще советская пропаганда была, цензура, закрытость, растреливали, кто скажет чтото другое, но то что плохо, это смешивалось с шовинизмом. А грузин Сталин крышевал

@igorlit9780

3 жыл бұрын

@@user-jw5mh7df3t А на счёт подлодок? Кто сухогрузы топил по всем направлениям?

@user-iv4xj8uq1x

Жыл бұрын

@@user-cl5hg5zi7e Сам Сталин считал себя русским груз. происхождения, а это ни одно и то же..

Три часа ночи... Ютуб, сто ты делаешь со мной?

@Rivender69

3 жыл бұрын

Реально

@kot_anatolich

3 жыл бұрын

Ахазза такая же херня

@user-zj5so3vb7k

2 жыл бұрын

Да особенно с мужиками

@Anvar1967

2 жыл бұрын

4:24

@user-fl7lt6nh5o

Ай бұрын

Три часа утра

"Уважаемый" историк, говоря о Германии, почему то замалчивает такой факт, что на нее работала вся Европа. Те же чешские заводы работали вплоть до апреля 1945 г. Мелочь получается?

@user-xu4hn3pj4k

2 жыл бұрын

А то что с 1939 СССР поставлял нефть и хлопок когда дербанили Польшу и Украину?А в 1932/1938 в Липецке обучали летчиков люфтваффе потому что бы запрет Германии наращивать военную мощь.Сами подняли на ноги врага

@igorm3561

2 жыл бұрын

@@user-xu4hn3pj4kНе надоело про "бедных" поляков писать? Разве не поляки раздербанили с Гитлером Чехословакию в 1938? Присвоили себе Тешинскую область, а затем ещё и устроили в Польше парад по этому поводу и да, там была приглашенная военная немецкая делегация. Это было.. Помимо нашего сотрудничества с немцами, почему то забывают о американском вливании в военные заводы Германии. Кто знал, что немцы враги тогда? В 1925 - 1930х? Разве СССР получил сливки от победы в 1 мировой? Нет. Союзники все сами скушали. А наше сотрудничество с немцами способствовало нашему развитию, и военному в том числе. Мы получали технологии и военную технику из Германии. Готовили летчиков, до 1933 года, а потом то все, прекратили..Опять же имели выгоду от этого.. Для правильной оценки ситуации тех лет надо видеть всю картину, а не отдельные эпизоды, за которые обвиняют СССР.

@johndgt

2 жыл бұрын

@@user-xu4hn3pj4k "Сами подняли на ноги врага" не "врага", а "друга". 28 сентября 1939 года был подписан "договор о дружбе и границе" между ссср и германией.

@akmalashurov743

2 жыл бұрын

@@igorm3561 какая победа РИ проиграла Первую мировую и здал часть восточной Европы и оплатили контрибуцию.Это в какой книге написано что СССР выиграл войну когда она появилась только в 1924-году

@igorm3561

2 жыл бұрын

@@akmalashurov743 Тем более получается, что у СССР стартовые условия были еще хуже, чем у Германии. Вы про какую войну имеете ввиду? Понятно, что СССР выиграл 2 мировую вместе с союзниками.

Как интересно преподнесли информацию , видимо Германии никто не продавал ресурсы и не работала на нее вся экономика Европы , нет воевали только немцы против всех )

@Regenerator_

3 жыл бұрын

Последний эшелон с советским зерном в Германию прошёл через Западный Буг на Тересполь 22 июня 1941 года, за 1 час 15 минут до нападения на СССР.

@imanegyz3297

3 жыл бұрын

Не считая двигателей Ролс Ройс для немецкой авиации, ГСМ и автомашин Форд, поставляшихся до 1944 г через Швейцарию (все всё прекрасно понимали).

@user-bf3ro8ub1o

3 жыл бұрын

Mstislav Zuev Почему?Продавали!С 39-го по 41-й год,Советский Союз поставлял в Германию хлеб,топливо и все необходимые материалы для войны с Францией и Великобританией которые заказывали немцы.Некоторые материалы которых не было в Советском Союзе,Сталин закупал у третьих стран и направлял Гитлеру.Так что Германия не была одна в этой войне.

@mstislavzuev2731

3 жыл бұрын

@@user-bf3ro8ub1o а что Германия отдавала в ответ?) Поройтесь немножко , много интересного найдете)))

@user-bf3ro8ub1o

3 жыл бұрын

@@mstislavzuev2731 А какая разница,что Германия поставляла?Нацистская Германия.Германия которая бомбила Лондон и топила британские корабли,строя подлодки из материалов,которые им Сталин присылал!И солдат кормили хлебом,который Сталин присылал.А потом этот же Сталин,когда ж... загорелась,в наглую,побежал клянчить у Англии помощь и "второй фронт"!

Американский историк С. Патрик, отмечая, что «на Западе лишь немногие способны осознать колоссальные масштабы войны на Востоке», указывал: «Германия проиграла Вторую мировую войну на полях России, а не в живых изгородях Нормандии».

@user-zl4wf1ok1y

3 жыл бұрын

Солонин что-то другое сказал?

@roman41k_5

3 жыл бұрын

Не России а Советского Союза, историк блин

@user-wi3ni6fd8q

2 жыл бұрын

@@roman41k_5 победило кайло и Газманов!

@user-lq8bk6uv4k

2 жыл бұрын

@@roman41k_5 салем ты прав

@user-xe9wl2xd3d

Жыл бұрын

@@user-zl4wf1ok1y солонин говорит одну ложь!

Да как то давненько по РЕН ТВ показывали или по канале ЗВЕЗДА что поставляли нам по ленд лизу и сколько И увидев все и в каком количестве тогда я ещё подумала: если бы они так нам не помогли смогли бы мы выиграть

@antonysutton451

Жыл бұрын

"если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах." Трумен 1941

@HABAJIbHblU

11 ай бұрын

​@@antonysutton451Осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не американские поставки, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии - еще вопрос, как обернулось бы дело», - констатировал Микоян.

@HABAJIbHblU

11 ай бұрын

​@@antonysutton451на Тегеранской конференции 28 ноября - 1 декабря 1943 года даже сам Иосиф Сталин заявил Уинстону Черчиллю и Франклину Рузвельту, что «без американской продукции война была бы проиграна».

@antonysutton451

11 ай бұрын

@@HABAJIbHblU Сталин подготовил СССР к большой войне лучше, чем Гитлер Германию.

@antonysutton451

11 ай бұрын

@@HABAJIbHblU "финансирование Большевистской революции и советской экономики было своего рода стратегическим «тезисом». «Антитезисом» стала поддержка нацистов."

Не корректное выражение Выиграл Войну. Учитывая масштаб трагедии. Выигрывают в казино, в войне побеждают, наверное.

@Slen85

3 жыл бұрын

Солонин же сам и исправился. Сказав слово выиграли, он также сказал, что это карточная терминология и произнёз выражение "одержали победу".

@user-zg1hj5io5h

3 жыл бұрын

Это Марк о вождях. Да, люди одержали победу. А главы государств поиграли в танчики. Один продул, другой выиграл.

@onymband3304

3 жыл бұрын

@@Slen85 Не "исправился", а поправил.

@Slen85

3 жыл бұрын

@@onymband3304 Поправил себя? Исправился звучит лучше.

@NIKITA-mw9of

7 күн бұрын

Какая разница ? - выйграли и победили - у этих терминов одна суть. Типичная придирчивость к словам на пустом месте

Зря вы так у некоторых зомби башню снесло и дно пробило

@user-rn6pp2nw5b

3 жыл бұрын

Сразу видно , что вы не очень образованный

@gakfreskogakfresko7112

3 жыл бұрын

@@user-rn6pp2nw5b если это всё можете идти лесом

@Stavraky

3 жыл бұрын

@@gakfreskogakfresko7112 а некоторые скудоумные даже в WoT не играли и не читали выписки из архивов, публиковавшиеся там. Поо американскую рацию в голос ржал

@gakfreskogakfresko7112

3 жыл бұрын

@@Stavraky светлоумный ты наш ты про то что историю пишут победители

@Stavraky

3 жыл бұрын

@@gakfreskogakfresko7112 у баранов - да. А вменяемых есть метод перекрёстной проверки.

К сожалению как ни парадоксально истину можно извлечь из немецких архивов...

@Regenerator_

3 жыл бұрын

И советских, но им почему-то, продлили секретность до 2040 года.

@user-bf3ro8ub1o

3 жыл бұрын

Нельзя!В немецких архивах поработали товарищи из КГБ.Берлин был под Советской оккупацией 44 года.Всё что могло дискредитировать советскую власть изъяли.

@user-mm3vd4ug4f

Жыл бұрын

например ,на курской дуге немцы потеряли 5 танков по немецким документам.

@user-md6yd3kt5t

4 ай бұрын

​@@user-mm3vd4ug4f мой отец прошёл и Сталинградский котёл и Курский, не дугу а КОТЁЛ!!! Много не рассказывал, видел много танков немецких и всё подбитые!!! Так что не, как бы помягче сказать, НЕ ЗВЕЗДИ!!!!

Насчет станка для изготовления подшипника погона башни ошибка. Он был из Германии. Довоенные поставки. А, в целом, всё верно.

@user-bo3gz5bf3i

2 жыл бұрын

Из 10 раз больше получил эти станки

@alexifa6254

2 жыл бұрын

Да поставки были, но после перелома в ходе войны - через 1,5 - 2 года. Основную роль в разгроме наступающих войск противника сыграли советские войска. 5 го декабря 1941 года стало началом конца гитлеровской Германии.

@Quetz4lcoatl

2 жыл бұрын

Какая германия, многие тракторные заводы - это копии джиэмовского оборудования конца 20х годов.

@igorcrecicovschi1509

2 жыл бұрын

Ну а так то, Танк наш!

@yerlanjaniyazov1643

2 жыл бұрын

Вы не поняли , расточка под погон башни станок был поставлен Америкой во время войны!

Гитлер сам офигел,когда узнал,сколько у джугашвили было танков в 1941 году. Больше чем у всех стран в мире вместе взятых!..Десятки тысяч и уже были невероятные танки КВ и Т-34. Всё это он разгромил за 4 месяца, в плен попало около 3 млн. красноармейцев и их командиров! Везде СССР имел преимущество и всё это было потеряно в 1941 году. Только бесконечный человеческий ресурс и громадная территория помогли одержать победу на Гитлером( это дополнение к тому о чём сказал Солонин)

@user-tt7rf2gs4s

3 жыл бұрын

Согласен с Вами!

@user-se2dt9vk9t

3 жыл бұрын

@@user-tt7rf2gs4s помнишь хозяев, переживаешь?

@artemborovov7015

3 жыл бұрын

Говорят Европа работала . Что-то не очень она и работала. Всего наскребли 3860 танков. Срамота. И среди этой кучки 700 танков Т-2 страх и ужас 41 года, с 20мм пушкой. У нас таких было 5000 т. Т- 60. Эти танчики немцы смогли сохранить до 42 года . Они учавствовали в Харьковском сражении.

@edwardskywalker4001

2 жыл бұрын

4 млн.

@faeton54

2 жыл бұрын

Я смотрю кто то таблеточки не понял.

Все эти факты хороши, но люди то чьи были? Что то на Курской битве не видно было коалиции. А были русские, украинцы, казахи, беларусы и все остальные нации.

@ISMAIL09

2 жыл бұрын

Еще бы американцы будут защищать Москву что бы потом сказать что это русские победили

@user-kb9iq4ht1s

2 жыл бұрын

Да потому что , после поражения гитлеровцев под Сталинградом, Черчиль и Рузвельт только решились открыть второй фронт. До этого они были убеждены , что Германия выйдет из этой войны победителем.

@user-lq8bk6uv4k

2 жыл бұрын

салем. ты прав,

@muhammed-stroy

2 жыл бұрын

Вечная память отцам

@user-jg5uo6mb9j

2 жыл бұрын

@@user-kb9iq4ht1s Великобритания вступил войну в 3 сентября 1939, СССР сам хотел войну, поделили с Германии Польшу.

В Гамбурге и Дрездене бомбили МИРНОЕ население. А на Курской Дуге была БИТВА, а не убийство мирного населения

@user-bf3ro8ub1o

3 жыл бұрын

Кто сеет ветер,пожинает бурю!Немцы бомбили английские города и уничтожали мирное население.Не говоря уже о советских городах.Это во-первых,а во-вторых какое это отношение имеет к тому что говорил Солонин?...

@user-lr9ed1hu2j

3 жыл бұрын

А в Курске не мирное население? А Москву бомбили, Киев бомбили, блокада Ленинграда. Там не мирное население?

@VOVA35828

3 жыл бұрын

@@user-bf3ro8ub1o Извините что без приглашения лезу в дискуссию; предположу что бомбардировки мирного населения незначительно помогли под Курском. И наверное истина где-то между российской пропагандой и мнением Солонина.

@user-bf3ro8ub1o

3 жыл бұрын

@@VOVA35828 Безусловно специфически в самой битве-нет.Конечно бомбёжка мирных городов-это преступление.Но цель и смысл этих бомбардировок-ясна.Моральное и психологическое давление на само население страны и на правительство.Что косвенно может повлиять на дальнейшее сопротивление.Бомбёжки Гамбурга и Дрездена,последовали после того как немцы стёрли с лица земли половину Лондона и других городов.

1:25 - но и у Союзников не было бы возможности высадиться на побережье континентальной Европы, не будь 60% немецкой армии на Восточном фронте. Так что тут получается, что не будь Союзников, СССР не выстоял бы, а не будь СССР - Европа так и осталась бы под оккупацией, а если бы не США, Германия, с промышленностью и ресурсами, в особенности топливом СССР, смогла бы победить Британию, построив достаточно мощные ВВС и ВМФ

@igorpolyachenko5058

2 жыл бұрын

и потом завоевать США и высадиться на луне?

@user-mc2pd5xr7e

2 жыл бұрын

Штаты стёрли бы с лица земли Европу - У них уже была готова к 1945 году ядерная бомба ,внезависимости от исхода на Восточном фронте

@Timuwev

2 жыл бұрын

И атомную бомбу изобрели немцы. А американцы украли

@arty5876

2 жыл бұрын

@@Timuwev немцы не смогли изобрести ядерную бомбу

@user-ze6km9ch8r

Жыл бұрын

@@arty5876 Они не успели, там подорвали ещё завод, повстанцы до этого.

Нифига себе, вот эта история!!!

@sergeybarinov8857

Жыл бұрын

Здоровы передёргивать...

Где-то слышал от русского классика,что русские как не помнят сделаного ими зла,так и не помнят сделаного для них добра,слова за долго до 2й мировой

@slavannairobi

3 жыл бұрын

Не слышал такого суждения ранее. Можете назвать имя классика?

@user-xy6xk9tq3y

3 жыл бұрын

@@slavannairobi Скорее всего очередной русофоб.

@Sleipn1r

3 жыл бұрын

Алексей Максимович Горький(Пешков). И очень символично, что современные расеянские "патриоты" не знают собственных литературных классиков - ни для кого не секрет, что русские не читают ничего крупнее этикетки пива "Охота-крепкое".

@valeriy4133

3 жыл бұрын

@@user-xy6xk9tq3y козлофоб-лапотники к Руси не имеют них малейшего отношения.

@user-tf7jo7fg1z

3 жыл бұрын

@@user-xy6xk9tq3y русские творят дичь. Увы понимают только язык силы тех и уважают.

Не все так однозначно. Основные поставки от союзников начались в 43 году, когда на фронте уже наметились серьезные изменения и далеко не вся помощь имела решающее значение, как говорит М. Солонин. Не нужно уравнивать значимость вклада в победу участниками коалиции. Советский народ внес решающий вклад. Помощь союзников лишь ускорила победу, за что им конечно спасибо (но видится мне, что это был всего лишь прагматичный расчет).

@alexanderyablokov5881

2 жыл бұрын

Согласен!

@user-tz8xy9pq9i

2 жыл бұрын

Я тут не давно еду в магазине КУПИЛ, теперь мне нужно молиться на этот магаз, я же из за них от голодной смерти спасся!

@user-ew5xs5gy1y

2 жыл бұрын

А никому это неинтересно, сейчас модно говном поливать и ставить под сомнение силу и мощь советского государства и народа

@user-qu2sc3go6d

2 жыл бұрын

@@vasiyapupkin2618 Ваш ник говорит сам за себя

@user-qu2sc3go6d

2 жыл бұрын

Никакого советского народа никогда не было

Армия стала Советской в 1946 году! Надо знать историю Дмитрий Ильич!

@avistanet910

2 жыл бұрын

че блеаать???

@user-rh8hq1gv8o

2 жыл бұрын

придирки к словам, все его отлично поняли и без этого уточнения

@shyshka_

Жыл бұрын

Молодец, ты его просто уничтожил. Но причём здесь это, не понятно

Союзники присоединились, когда ссср переломил ход войны.

@evgenemataras7181

2 жыл бұрын

Чушь

@user-pw9pj4dt1s

2 жыл бұрын

Вранье!! Великобритания воевала с 03 09 1939г США ВОЕВАЛИ С ДЕКАБРЯ 1941Г

Браво!!!!!! Наконец то про морскую войну с великой морской державой( царицей морей), Англией. Это не сухопутная армия и не воздушная, это требует, просто гигантских расходов. Если учесть, что у Германии( опять же КОАЛИЦИЯ), отобрали весть военный флот, за 12 лет возрождает его!!! Что это чудо??? Бьет Английский гигантский, великолепный флот!!! А не закрадывается ли мысль, почему спокойные, трудолюбивые, любители пива, сражаются один за десятерых??? Если посмотреть, посчитать, подумать, это даже не война а избиение конкурента великими державами. Потом обвинить за все что было, и чего не было, забыть про своё , более страшное варварство . Про атомные бомбардировки, про бессмысленное уничтожение целых городов с мирным населением и тд. и тд. Может у немцев не такой уж великий Гитлер-оратор, может немцы сами видели и понимали как хищьно и жадно у них в первую мировую СОЮЗНИКИ отобрали , веками принадлежащие территории, поделили флот, вывезли заводы и обложили страшными репарациями??? И наверно всем известно, одно государство , без поддержки без союзников, никогда не начинает войны. Виноваты все , но судят более злобные и многочисленные « победители» .Может немцы так же как и израильтяне, сражаются зная, что обречены, что великие государства опять нападут со всех сторон, все отберут и поделят между собой, как бандиты??? М. Солонин впервые открывает тайну такого героизма. Действительно, человеку свойственно бояться, бежать от войны, спасать свою жизнь. Бояться это не трусость, это нормально! И вдруг такие парадоксы немецкого героизма? У кого есть мозги подумайте, пожалуйста???

@user-ns1xx4fm7b

3 жыл бұрын

У России такая тактика,спровоцировать нападение на себя,а потом вести оборонительную войну,чтоб выдворив противника,остаться на её территории.

@user-mz2ne4sv9v

3 жыл бұрын

Вообще то Германия добилась того чего хотела.Обе мировые войны,это попытки Германии возродить утраченную Священную Римскую Империю.Германия и Франция это были самые большие осколки той империи,после войны они создают Союз угля и стали,этот союз за десятилетия собираеться в Европейский союз,вот вам и собранная с избытком СРИ,осталась только Швейцарию вернуть,и вуаля.И всё это с 17 века,последстия 30-летней войны ликвидированны.

@Debbie_Harry

7 ай бұрын

❤

Уважаю таких историков,которые опираются на факты из архивов и доводят до нас,а не те пропогандисты которые скрывают правду для своих целей.

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Это не историк а пропагандист- западник

@user-ez8kg9pw1w

2 жыл бұрын

@@user-kq2bn4cn3d какой прапогандист?у него факты из архивов

@user-ez8kg9pw1w

2 жыл бұрын

@@user-kq2bn4cn3d перестаньте хаить Запад,они ведь всему Вас научили.

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Клевета на ркка фактами все равно клевета Исаев- историк а это пр***н передергивает что шулер как и суворов

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

@@user-ez8kg9pw1w запад врагом был.есть.будет.

Вот и поговорили 😂😂👏

По-моему, все страны победители внесли вклад в победу. Без мощной экономики не победишь, также как и без солдат. Автор не привел цифры боевых потерь фашистов на восточном и западном фронтах. Вот это показатель. Если союзники такие мощные что же они Францию просрали за 44 дня? И Берлин не взяли?

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Особенно парагвай с исландией

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Французы в1941 под Москвой

@VOVA35828

2 жыл бұрын

@MegaAlod Моё мнение о том, что Марк Солонин значительно и умышленно преуменьшает вклад СССР в победу изменилось после того, как я посмотрел его подольше. Не знаю насколько его данные точны, но выглядят логично. И если эта информация отражает суть, то это ужас. Ужас что столько жизней загубили неграмотным и безалаберным управлением.

@user-um8lh9su8s

2 жыл бұрын

Это инфа тем, которые говорят, что СССР победила Германию одна.

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Пропаганда англосаксов , по сути они создатели рейха.

Солонина надо проверять, он подтягивает удобные ему факты, не удобные замалчивает, и добовляет свои измышления.

@user-bx6sx1oi1p

3 жыл бұрын

точеяк как шулер подтасовывает факты

@user-cq7ht5fj9d

3 жыл бұрын

О скрепы заставили тебя это написать ?

@bigbeech

3 жыл бұрын

Это ничего не меняет. Посмотри сколько немецких танковых дивизий стояло в Нормандии. Если бы они были под Сталинградом, то исход был бы однозначен.

@ilyaafminskilyaafminsk6268

3 жыл бұрын

@@bigbeech А сколько советских стояло на дальнем востоке?

@ilyaafminskilyaafminsk6268

3 жыл бұрын

@@user-cq7ht5fj9d Поинтересуйтесь распределением поставок пр ленд-лизу по годам. Основной объем приходится на самый конец войны. Солонин обычный манипулятор.

Привычка врать и замалчивать в советской идеологии привела к тому, что теперь всякий, кому не лень, начигает ставить под сомнение заслугу советского народа в победе.

@jeremyramos1011

Жыл бұрын

Всё с Хрущёва и началось, как только не стало Сталина и Лаврентия Палыча, которого расстреляли без суда и следствия путём гос-переворота

И когда же эта самая коалиция высадилась на подмогу? Когда была вероятность захвата Берлина Сталиным.

За что мы боримся,на то и напоремся!

@user-ig3gw1fk8t

Жыл бұрын

Золотые слова если честно 👍

Вот именно,что несмотря на всю мощь Гитлера победил СССР,а не картавенькие солонины,обслуживающие интересы забугорных буржуинов!

@Ko4nan

2 жыл бұрын

12 мая 1944 года 935 американских бомбардировщиков нанесли сокрушительный авиаудар по немецким заводам, выпускавшим синтетический бензин, и практически уничтожили их. Косвенно, именно это послужило поражению.

Марк Семёнович, как же вы правы оказались! Именно ленд-лиз и оказался решающим фактором для победы коалиции над фашистской Германией.В этом можно убедиться, наблюдая нынешнюю ситуацию. Ну и безусловно, героизм и военное искусство солдат, которые получили ленд-лиз!

@user-xx1qq7er1j

Жыл бұрын

Солонин ,сколько медяков получил?? Совсем ку-ку?.

@makarzavorin

9 ай бұрын

​@@user-xx1qq7er1jты у нас что историк? Правда не нравится? Русские только мясом и воевали

@frantic262

3 ай бұрын

@@makarzavorin как "украинцы" что ли?

У СССР так же как и у Германии были союзники. Всем выгодно было замочить Германию.

@user-hb9zn8hb4p

2 жыл бұрын

Хахах, конечно, если бы Германия взяла Москву, США стали бы союзниками и Англия тоже это прям 100%

@bearcolonel9497

2 жыл бұрын

@@user-hb9zn8hb4p Черчилль отказался заключать мир с Гитлером. Англия погибла бы, но не заключила бы сепаратный мир с Германией

Ну, очевидно про-американский автор. Американцы по технике так же помогли Гитлеру. Форд был награжден за помощь Германии Гитлера.

@azzmoazzmo4104

2 жыл бұрын

Американцы помогали техникой и вооружением Германии также как и Советскому Союзу и смотрели кто же победит , может быть даже делали ставки - от них всё скажется !!!

@user-jd4lf8sz6k

Жыл бұрын

Предатели. Оба.

Война это политика состоит из договоров выгодна только банкирам бизнесменам и правящей элите!!!

@SaresMLee

Жыл бұрын

И как она выгодна? Схемку можно??

А то что 8 из 10 фашистов были уничтожено на восточном фронте ни о чем не говорит? А то что в немецкой армии были представители почти всей европы и вся европейская промышленность работала на немецкую армию и сединенные штаты вплоть до открытия второго фронта поставляли фашистам продовольствие, нефтепродукты и др. тоже ни о чем не говорит?

@user-nj7tr6sf9k

2 жыл бұрын

Они просто на всех зарабатывали деньги…

@user-yq8uv2qt4q

2 жыл бұрын

Нет. Для очередного картавого это ни о чём не говорит. Он говорит то, что должен сказать, а не то, что было.

@RitterBruder05

2 жыл бұрын

Так вроде не об этом речь

@user-bx1vl7sj2m

2 жыл бұрын

А то что ссср воевала на американскую помошь, ни о чем не говорит, ты видео слушал ваще?

@user-jh5tp1ed4b

2 жыл бұрын

@@user-bx1vl7sj2m во первых помощь за золото предоставлялась, во вторых и без нее воевали

И сколько потерь у Германии от войск Британии и США?и сколько от СССР и потом говорите

И еще 400 000 Студебеккеров-грузовиков с высокой проходимостью. Даже кавказские народы при выселении на них вывозили из гор.

@user-dv2qc3eu2c

3 жыл бұрын

@@Nik-jq4tx так во время высылки (зимой в скотских вагонах 13 дней в пути) половину и померло в дороге и на месте в степях средней Азии. Гитлер хоть и чужих убивал, Сралин своих граждан гнобил.

@pashkaMB526

3 жыл бұрын

24 июня 1941 года администрация президента США Ф. Рузвельта официально заявила о готовности оказать СССР поддержку в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Минавтопром СССР за годы войны выпустил около 240 000 машин, а общее число полученных английских, американских и канадских автомобилей за этот период составило 477 785 единиц, не считая огромного количества запчастей,

@vyofe

3 жыл бұрын

400 000 + - это общее количество автомобильной техники, полученной по ленд-лизу, а не только грузовиков Студебеккер. Чтобы через 2 океана не тащить столько, американцы в Иране построили 3 автозавода, работающих на лендлизовские заказы. Вот ещё и поэтому немцы так рвались к Волге, чтобы перекрыть поставки от союзников, больше всего помощи как раз транзитом через Иран проследовало.

@qanatqairbekov3329

3 жыл бұрын

@@Nik-jq4tx Тоись, ежели чичас откедова-нибудь будут выселять русских (скажем, когда Крым вернётся в Украину), вы возражать не будете, правда?

@user-zy3lz1iw5q

3 жыл бұрын

@@Nik-jq4tx не лги

В то время как Советский Союз сражался с 200 немецкими дивизиями - западные союзники сражались с 10-тью. Открытие американского фронта затянулось настолько, что сами американцы выходили с лозунгами о немедленном открытии фронта (это задокументировано в виде фотографий, можно найти). Великобритания отсиживалась на своём острове всю войну (утрировано, но по большому счету это так). Гитлер не мог покончить с англичанами, потому что было очень рискованно перебрасывать войска по воде, т.к. у Германии был очень слабый флот, а Великобритания господствовала на море. Могу много чего ещё сказать по этому поводу в пользу СССР в войне. Информация взята из книг Уильям Ширер - Взлёт и падение третьего рейха, Святослав Рыбас - Жизнь замечательных людей - Сталин, Оливер Стоун и Питер Кузник - Нерассказанная история США. Читайте историю, господа, желательно под разным авторством, анализируйте и мыслите критично.

@maximorossi6633

3 жыл бұрын

Стало интересно и решил проверить На Западном фронте было 58 дивизий вкл.10 бронированных На Восточном 145-180 Люди это люди, другие ресурсы-это ресурсы

@Regenerator_

3 жыл бұрын

Великобритания участвовала во Второй мировой войне с самого её начала 1 сентября 1939 года (3 сентября 1939 года Великобритания объявила войну) и до её конца (2 сентября 1945 года)

@alexanderyablokov5881

2 жыл бұрын

Верно, Европе, включая Англию, был бы кирдык без СССР. Мы всех спасли от фашизма!

@startend1609

2 жыл бұрын

@@alexanderyablokov5881 национал-социализма, такого же как у советского народа социализма, только национального а не интернационального )

@Adequacy1996

2 жыл бұрын

Бессмысленную чушь ты пишешь, какие 10 дивизий 😂 Зачем это придумывать, умнее то не кажешься. А многие проверят факты и будешь клоуном 🤡

Американцы тоже считают что они победили. Если посчитать кол-во дивизий вермахта на западном и восточных фронтах, то ясно что сушу выйграл именно ссср.

@alinamarkova9682

2 жыл бұрын

Сушу выиграл СССР потому что 3/4 авиации и 1/4 дивизий Германии отвлекли на себя Великабритания с США.

@user-ne4hs2rs5d

2 жыл бұрын

Они и победили, только экономически)))))

@achelsea1007

2 жыл бұрын

коалиция выиграла) тогда никто не делился) американцы вообще до холодной войны любовались СССР. а СССР США)

@user-yz3ev8kz3n

Жыл бұрын

Все били фашистов сообща и это главное!

@billgates485

Жыл бұрын

СССР с нашими американскими лодками ..

Солонин величайший историк всех времен. Без него англоамериканцы не победили бы.

@Mir-rv7lf

2 жыл бұрын

😃😃😃

Из за бездарности власти в СССР получились такие колоссальные жертвы советских народов.

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Фюрер был гений. Помогло?

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Читай сайт альтернативной истории, там таких гениев много.

@alexifa6254

2 жыл бұрын

Победоносной Войны без жертв не бывает.

@billdzhek5742

2 жыл бұрын

Военные потери СССР сопоставимы с немецкими. Остальное - жертвы мирного населения. Спасибо за это ПОЛИТИКЕ немцев на захваченной территории. НАШИ МОГЛИ БЫ ВООБЩЕ ГЕРМАНИЮ и ЕГО НАСЕЛЕНИЕ уничтожить ПОЛНОСТЬЮ. И по полному праву. ОКО за ОКО . По этому принципу.

@alexanderbelousov8280

2 жыл бұрын

@@billdzhek5742 часто встречаются очередные жертвы Солженицынских историй. Самое интересное, что соотношение почти 1:1 и это при том, что отбили немцев из СССР, так ещё и Европу почистили. А ведь при контрнаступлении соотношение сил требуется другое.

26 февраля 1946 года армия ссср стала советской ! АБВ . 6 января 1943 года ввели погоны !

@user-wk4ml5td1g

3 жыл бұрын

Да, так!

@mobmobkin8223

3 жыл бұрын

В 1946 стала советской, а до этой была красная армия

@user-kq2bn4cn3d

2 жыл бұрын

Что тут нового?

Это как мотоцикл Минск Лукашенко спрашивает чья фара китай чья резина китай чей мотор. Китай

Историю ещё ни раз перепишут

@user-mc2pd5xr7e

2 жыл бұрын

вам не привыкать . С каждым генсеком и вождём переписываете )

@user-xe9wl2xd3d

Жыл бұрын

@@user-mc2pd5xr7e а вам? Вы вообще - кто?

@dmitrydmitry8011

Жыл бұрын

​@@user-xe9wl2xd3d он баран который не помнит свою историю))) не понимает что это и его генсеки, неуч вообщем)

Очень интересные факты, но только для ленивых. Так можно играть с любой информацией. К примеру, на древней Руси не было: своих сёдел для лошадей - они были тюрские, мечей и сабель - их ковали арабы и т.д. Из этого можно сделать вывод, что нам в войнах помогали арабы и тюрки? Или правильный вывод: оружие продаётся по космической цене во время реальных боевых действий? Мы не были готовы к войне технически в первые годы, поэтому Советский союз закупал за границей много военной техники - это святая правда, но "закупал" здесь ключевое слово. А почему этот пожилой джентльмен не рассказывает, кто спонсировал Гитлера? Из-за какого бугра?) Вторая мировая принесла миллиардные состояния тем кто в неё вложил, а из Гитлера сделали козла отпущения, ещё до её начала, после чего и так обогативщиеся на игре в войну выдвинули условия признать доллар мировой валютой и простыми словами "поменяйте тут у себя на..й всё и делайте как мы вам скажем". Одни и те-же люди одной рукой помогали России за деньги, а другой спонсировали Гитлера. Политические нотки передачи)

@user-wx5wx4gp8d

3 жыл бұрын

Ты прав на все сто.одним словом капиталисты...

@user-eg4wb7wl1z

2 жыл бұрын

Видно разумного человека

@usercomfy8275

2 жыл бұрын

С Ваших слов получается что Солонин еще и недоговаривает?Да вы батенька посмели вести пропаганды против советской власти?Неужели коммунисты были так тупы и безразличны к своему народу,что ввязались в эту войну?Почему же они не обеденились с Гитлером против этих подлых обманщиков?А?

@user-zc7kh1pp6x

2 жыл бұрын

@@usercomfy8275 этих подлых обманщиков обманули самих, прикинь. Деньги на революцию взяли, все прошло гладко, а условия на которых давались деньги не выполнили (классический кидок). Вот и начинается вторая мировая. Почему Европа сдалась быстро? Таков был план, сдаться и помогать, целью была Россия. И чистка в союзе была по причине кидалова, боялся Ёся что подберуться агенты. У Сталина был интелект разбойника и правил он как разбойник. Результаты правления были, но добиться их такой ценой не нужны мозги, наоборот нужно их отсутствие и жестокость.

@user-zc7kh1pp6x

2 жыл бұрын

@@usercomfy8275 и вообще зачем Гитлеру идти против своих хозяев? Гитлер цепной пёс запада. Ты же не думаешь что он войну на свои сбережения от картин начал)

5:30 - у СССР были свои заводские станки, как по вашему СССР производил эти танки до ленд-лиза и войны, с 1940 года, тем более в таких количествах - 21 тысяча?

@koba5518

2 жыл бұрын

Советское производство было отсталым, без Америки ничего не могло бы сделать

@user-wp3gl9mi4d

2 жыл бұрын

@@koba5518 какое нахер отсталым, когда т-34 стал самым надежным и ходовым?

@thecheifteinok4798

2 жыл бұрын

Может ошибаюсь, но. По моему, они могли купить лицензию на станки. А потом уже сделать Т34 - И потом его уже производить.

@Dominator5515

2 жыл бұрын

Американцы вам и построили эти заводы

@arty5876

2 жыл бұрын

@@Dominator5515 только вот мы на эти заводы накопили, и честно купили их у американцев.

Шпеер в своих мемуарах писал, что бомбежки Германии не привели к сокращению военного производства, в 1944 г. оно достигло пика. А вот по ленд-лизу соглашусь, достаточно сказать, что все автомобильные шины в Красной Армии были получены по ленд-лизу, без шин грузовик не поедет, без грузовика нет войны.

@user-bw3we6px6n

3 жыл бұрын

Без шофера тоже ни кто ни куда не едет.

@Nikitos19831

3 жыл бұрын

Не понял...Это как?Первые поставки по ленд-лизу начались, когда немцы Москву уже в бинокль рассматривали...

@user-os4lq2cv8i

2 жыл бұрын

А ка вы думаете, если не было бы ленд лиза, алчные западные капиталисты не продали бы это все без ленд лиза?)) Да, под большие проценты, да где то в долг, где то натуральным обменом за полезные ископаемые, но все таки?

@romankatzenbrot2749

2 жыл бұрын

@@user-os4lq2cv8i Произошло так, как оно произошло, смысла сейчас говорить в сослагательном наклонении особо не вижу. Если бы Гитлер не объявил бы Штатам сдуру войну, то возможно и не было бы того лендлиза, и никаких поставок по другим условиям тоже не было.

@user-xx1qq7er1j

Жыл бұрын

А всё-таки Россия победила. Живите сегодня и не сочиняйте для личного обогаищения.И не сверкайте очам.Сидите на своих книгах ,на стуле для вентиляции личного ЗДОРОВЬЯ.

Да не Сталин выиграл войну,а русский народ .Отец сибиряк воевал и рассказывал ,когда заходили в освобожденные города,посёлки там лежали убитые дети и старики и такая злость была, что шли на смерть, чтобы уничтожать эту нечисть,

Не ну ясно, только благодаря Америке удалось победить нацистскую Германию и её союзников! И лендлиз в процентном соотношении большей частью шел в СССР конечно же) в Британию не шел) Ну в духе времени такая позиция. Америка НАШЕ ВСЁ) Мир Вашему дому!

Полностью согласен фашизм победили всем миром.

Несмотря на все,вышесказанное воевал и победил советский народ,этого я не услышал к сожалению.матчасть конечно это хорошо,но в боевых действиях большую роль играет боевой дух подразделений.

@user-lj3jd3jy2s

2 жыл бұрын

Интересно, что чувствовал этот твой советский народ когда сталин издал приказ "ни шагу назад" 😂 ну ка, расскажи ка🤣

@irinastolper8336

2 жыл бұрын

Ну точно как учил т. Сталин

@irinastolper8336

2 жыл бұрын

Так же как британский, американский и все остальные народы стран анти-гитлеровской коалиции, не правда ли?

@user-ni1st9ms4j

2 жыл бұрын

@Арбатов Василий ты что михалковского бреда насмотрелся?

@dzzz3691

2 жыл бұрын

@@GENESIS22182 патроны выпускали строго для загранотрядов, для простых солдат только лопаты, тактика такая была , солонин так сказал

Ну вот...а нас власти уверяют что только русские победили немцев

Потрясающие интервью с ним и с Суворовым, жаль почти никто не знает историю своей страны

@user-un9lt1bx9e

2 жыл бұрын

Солонин и Суворов редкие предатели фантазеры.Жаль что многие им верят.

@karfedon

2 жыл бұрын

@@user-un9lt1bx9e спасибо тебе,что ты это написал.А то читаю комменты и охереваю как тут все этого клоуна нахваливают

@user-by8xb7er5x

2 жыл бұрын

Очень хорошее интервью для проверки степени дeбилизaции населения. Теперь по лайкам можно вычислить процент.

@Ukraine_winner777

2 жыл бұрын

@@user-by8xb7er5x дата начала 2 мировой войны?

@user-uh6xv6xh4k

2 жыл бұрын

@@user-un9lt1bx9e Только жаль что не все понимают это."Предателю веры нет" это аксиома.

И ни кто не сказал,что США помогало Германии развязать войну,а когда увидели мощь Германии,решили за счёт советского союза остановить Фашистов!!!

А то что на стороне Гитлера погибло больше поляков чем за освобождение Польши? Так же и французы. И почему не говорят сколько стран с Гитлером напали на СССР? ( Которые не нападали на Англию )

А компот, в смысле тушенка.

Всё можно купить, подарить и т.д. Вот где взять и дать солдату, офицеру, генералу ДУХ БОЙЦА? Если не духа, остальное ХЛАМ.

@Pa_life

2 жыл бұрын

Что мы и видим сейчас, бессмысленная и беспощадная

@ttttttt548

2 жыл бұрын

А эту проблему решал заградотряд

@user-tw2yw2pk2k

2 жыл бұрын

А если нет материально-технического обеспечения, то дух тоже не поможет...

@user-tw2yw2pk2k

2 жыл бұрын

@Nigrius pice они по-вашему голыми руками сражались?

@purpleowllta7968

Жыл бұрын

А сейчас дух Украинского воина победит орков!!!

а то что вся европа роботала на германию не расказывает

Есть же такие.. хотя всё понятно, они за немцев и мечтают о реванше..

Это всё хорошо, только почему этот деятель не скажет для сравнения сколько дивизий Вермахта перемололи на восточном и западном фронтах? Могу открыть для него эту страшную тайну. На советско-германском фронте разгромлено 607 дивизий из них 507 немецкие Остальные 100 дивизий это объединенная Европа! На западном фронте разгормили 183 дивизии! Безвозвратные потери германской армии (то есть вместе с военнопленными) на всех фронтах составили 11 844 тыс. чел . Из них 7 181,1 приходятся на советско-германский фронт! Вот и все что нужно знать о том чьи прадеды перемололи фашизм! Англосаксы просто захотели в очередной раз КУПИТЬ себе победу!!! Это тело, которое рассказывает про вклад США и Англии мне просто омерзительно!!!!!

@user-rs9vg7hm1v

2 жыл бұрын

Он вроде и не ставит это под сомнение.Он просто говорит, что не было бы этого без помощи Союзников.В футбольной команде нападающим тоже достаются и удары по ногам и " Золотые мячи" .О защитниках молчат как правило. Штаты что, виноваты, что они за океаном?

А что бы было с Европой и Америкой если бы Советский Союз не противостоял Германии? Они бы выстояли? Очень сомнительно и скорее нет, чем да. Тот же Перл Харбор - яркий тому пример.

@user-gv2by8ds5h

2 жыл бұрын

Дружище, если гитлер взял ссср, хана бля все миром и всё

@Dead_God234

Жыл бұрын

Слишком большая "ЕСЛИ", убрав СССР из всего послевоенного периода после 1 мировой меняется слишком много, и возможно войны бы не было без СССР.

@user-xj8ms3zw5f

Жыл бұрын

@@Dead_God234 причем тут СССР?

@VaillantSerials

11 ай бұрын

​@@user-xj8ms3zw5fУ СССР был договор с Германией о разделе Польши, а когда Гитлер увидел, что СССР не смогла захватить Финляндию, которая не настолько великая как СССР, то он решил атаковать СССР

Прикрывают несчастье народа СССР патриотизмом и героизмом,

@user-nu1rd3dr9h

Жыл бұрын

Ой это прямь не говорите . Идеалогия прямь такая ,чтоб веру свою на иллюзию отдали И потом по сей день ни как не вышибишь эту веру за ту идею прекрасную," А это было ради того,чтоб верхам удобно было красть

Хорошо что он не сказал что Сталин сам Американцем был

Мой деды говорили не было бы желтые ботинки то было бы тяжко!

@ninamonticelli7041

9 ай бұрын

Падежи выучи, дурилка.

Согласен полностью

а зрители знают кто понес самые большие потери ???? (совпадение ? не думаю. )

@alexdemidoff8014

2 жыл бұрын

Французы??

@breeflyspice17

2 жыл бұрын

А зрители знают, сколько людей застрелили свои же?

@user-yq7yd1fz8n

Жыл бұрын

Китай:50 миллионов людей убитыми и территории:о.Даманск, Сибирь, Дальний Восток, Сингапур,Тайвань, Гонконг, острова Рюкю,о.Макао, до сих не Китай себе не вернул.

Интересно сколько людей потеряли англоСаксы ?!🤔

Как ни крути, все равно союзники активизировались после сталинградской битвы, то есть поняли, что Советский Союз побеждает

@koba5518

2 жыл бұрын

Советский Союз ничего не мог сделать без Америки

@yuriyciklon6131

2 жыл бұрын

Великобритания активизировалась в 1939 году.США вступили в войну в декабре 1941 года

@teranehaciyeva5926

2 жыл бұрын

@@yuriyciklon6131 почитайте статью Мао Цзе дуна о Сталинградской битве. Интересно

@gennady.9311

2 жыл бұрын

Американцы и англичане начали поставки по лендлизу уже в 1941 году и есть высказывание Жукова, что, если бы не помощь по ленлизу, то Советскому Союзу нечем было бы воевать уже в 1943 году. Это для объективности. История опирается на факты , а не на ура патриотизм

@gennady.9311

2 жыл бұрын

@@teranehaciyeva5926 Мао Цзэдун это историк? Мне интересны мнения именно историков, опирающихся на факты и документы , а не на бла бла бла типа Мединского

Если посмотреть статистику,несомненно, за годы войны,США по ставили очень большой обьем ресурсов, и по большому счету, эта помощь существенно ускорила разгром фашистов. НО,во первых выгода США намного превосходила те убытки,которые несла Америка (бесконечное поле для полемики),и не только финансовые.Во вторых Солонин сам утверждает,критическая,переломная точка войны-битва под Москвой,больших поставок еще не было. А слово "если бы"....,ну вы понимаете,если бы у бабушки был... она бы дедушкой была. Ну а вообще то,кому война,а кому и мать родна...

@user-ue7em4bh7z

2 жыл бұрын

Слушай, а ты знаешь, с какого месяца поставки по ленд-лизу начались? Буду сейчас глупого котенка тыкать в дерьмо

@user-ue7em4bh7z

2 жыл бұрын

@@user-jn3yk7nc9k первые поставки начались прямо с июня 1941, но они были за золото (так называемый преленд-лиз). Бесплатные поставки начались с октября 1941.

@user-ue7em4bh7z

2 жыл бұрын

@@user-jn3yk7nc9k танки по ленд-лизу составляли от 30 до 40% тяжелых и средних танков во время битвы за Москву в декабре 1941 года.

@imnotrenegade2022

Жыл бұрын

Так они обеим сторонам поставляли

@Shev-Chan

11 ай бұрын

@@imnotrenegade2022 что за ШУЕ, какие доказательства Ленд-лиза странам ОСИ?

Ну так это ленд лиз не был же бесплатным. А по сути нету разницы, купили или произвели сами. А Кошечкин который построил первый Т-34, тоже использовал амиреканский станок для нарезания пушки?

@danilaprohorov4550

3 жыл бұрын

А толку что он был не бесплатный? Америка поставила в СССР товаров на общую сумму 10,8 млрд$. После войны и после всех торгов которые устроила СССР сумма составила всего лишь 722 млн$. До 1973 было выплачено только 48 млн$. По итогу продлили выплаты до 2030 года. Это и покупкой то не назовёшь. Американцы и половины своих денег не увидели на сегодняшний день. Это все равно что одолжить значительную сумму своему знакомому и потом услышать что он может отдать только 10% и только через 10 лет.

@cirdan7

3 жыл бұрын

дубинушка, изначально использовалась пушка 76мм которой можно было разве что ласково погладить пантеру ну или голубя с ветки сбить( она была почти бесполезна против пантер,тигров, фердинандов и тд), а чел говорит про 85 мм которые стали использоваться с конца 43-го/начала 44-х годов.

@ursus537

3 жыл бұрын

@@cirdan7 85-миллиметровые пушки с длинными стволами у нас были еще до войны. В частности, зенитная пушка 52К образца 1939 года. Она по-твоему (и по мнению этого Солонина) тоже делалась с помощью американских технологий?

@user-mj7fp6gx8x

3 жыл бұрын

К о п и я недавней дискуссии о лэнд-лизе: Rostislav Kolesov 3 months ago Да, но за все это было заплачено золотом и не по дешману. Ибо денд-лиз это поставки в кредит с последующей оплатой с хорошими процентами. Так что это была не помощь, а бизнес, причём прибыльный. Коля Корчеватский 3 months ago Вот посидел бы ты в окопе с сухарями (не тушёнкой) на обед, плотягал бы лошадями (не Студебекерами) артиллерию и Катюши, взрывал бы смесью из опилок (не порохом), ходил бы в лаптях (не в сапогах), и укрывался бы кафтаном (не шерстяной шинелью), тогда бы умничел в 2021 году. Галина Потапова 2 days ago И к чему этот высер?За все заплачено золотом,и нечего трепаться.США хорошо деньги считают и даром никогда! И ничего! не делают!!!Надоели эти фейки про бесплатную помощь. Коля Корчеватский 2 days ago Ну, а я о чём? Вот бы и пахали сейчас на немца и получали 10 дойче марок за работу. Во, как проигравшие живут. А так смотри, с этих марок ещё и отдавать Америке пришлось бы.

@user-on7qf4gq5f

Жыл бұрын

@@ursus537 возможно. Сравните 40-мм зенитную пушку Бофорс и нашу 37-мм. И годы их разработки.

Господин Солонин забыл, что и Германия была не одна: Румыния, Австрия, Болгария, Испания, Италия...

@nexoz8051

3 жыл бұрын

Эти страны в совокупности приносили очень мало пользы

@Abram_Israel_4235

3 жыл бұрын

@@nexoz8051 ага. Только вот их промышленные предприятия начали работать на немецкую оборонку, поставляли продовольствие, шили обмундирование. Несколько десятков дивизий воевало вместе с немцами на Восточном фронте. А так, конечно, пользы мало....

@nexoz8051

3 жыл бұрын

@@Abram_Israel_4235 скажем так,помощь, которую осуществляла США Советскому Союзу, значительно превышала помощь которую оказывала вся Европа Германии

@Abram_Israel_4235

3 жыл бұрын

@@nexoz8051 чего-то сомнительно. Я думаю там дядя Адольф так всех наклонил, все трудились как папы карлы, никакому ленд-лизу не снилось. Что и позволило немцам мобилизовать столько народу, оторвав от сохи и от станка. Одни цветные металлы из скандинавии чего стоили. Стоило перекрыть водную коммуникацию, так у танков Тигр поразительно резко ухудшилось качество брони - стала трескаться при попадании снарядов. Откуда нефть для авиации и механизированных частей, и 18 дивизий под Сталинградом? Из Румынии. Кто помогал с производством оружия? Чехия! Плюс остербайтеров нагнали (наших же советских). Кто воевал на стороне немцев? Болгары. Где ремонтировались подлодки? Во Франции. Я уж не говорю о поставках продовольствия и пошиве обмундирования - оброк взимали со всей Европы. Вот незадача!

@user-bf3ro8ub1o

3 жыл бұрын

@@Abram_Israel_4235 И что же проиграли войну при такой "огромной" помощи?

Потерии СССР - 27 милионов человек. Потерии США - 300 тысяч человек. Воевать это тебе не грузавики производить и экпортировать.

@user-cn8bi2tn1f

Жыл бұрын

А без грузовиков можно воевать? Сравнил называется

@notarf2904

Жыл бұрын

​@@user-cn8bi2tn1f ну у СССР были и свои грузовики, да и повозок осталось будь здоров, но да эти грузовички неплохо помогли.

Мы даже не знали, что помощь в таком масштабе был. По историй СССР писали, сами, да сами. Заново псать надо историю СССР с 1917-1949гг. Почему49? Восточна туркестанская война. Об этом молчали, и теперь некоторые каналы пишут односторонно. Почему раньше не писали? Вопрос здесь.Потому что были живые участники и свидетели. Теперь уже не остались их.

@strekalov_artem

3 жыл бұрын

Ну вот, теперь ты знаешь правду! Ведь дядя в интернете врать не будет.

@AmirbekIskendirov

3 жыл бұрын

@@strekalov_artem ахах хорошо подметил.

@nlpodessa

3 жыл бұрын

@@strekalov_artem я маленьким читал в советской книге о помощи союзников Союзу. Не было в этом никакой тайны

@user-pm8dl5mj9l

3 жыл бұрын

@@nlpodessa но подробностей, в цифрах тоже не было

@nlpodessa

3 жыл бұрын

@@user-pm8dl5mj9l там не про цифры книга была, про технические характеристики техники союзников. И про американский шоколад бабушка рассказывала. Его давали летчикам. Считалось, что это улучшает работу мозга

Есть разные люди. Слушая этого человека, я начинаю задумываться - а русские вообще участвовали во Второй мировой войне?

Посмеялся.....следующее видео будет о том, как США и Британия выиграли вторую мировую, а СССР где то отсиживался на задворках....ааааа, забыл добавить, что им очень помогли польша и франция...

@xi5013

2 жыл бұрын

Слушаем то,что ласкает слух Дмитрия.

@user-bo8zm2pt6o

2 жыл бұрын

Не СССР отсиживались а Россия

@user-ly7xw9gb5u

2 жыл бұрын

Тем не менее, если бы Великобритания и США не поставляли вооружение СССР, Москва бы пала, а за Москвой и Ленинград и все города до Урала

@yk8072

Жыл бұрын

По воспоминаниям Хрущева,Сталин ему сказал,что если бы не Ленд Лиз Америки ,СССР войну бы не выиграл.

@user-ss2fl3ex6u

Жыл бұрын

Учился бы хорошо,научился бы думать. А так только смеяться...

Солонин , конечно , травит жестко про мороз и том как немцам тяжело было им и непривычно. Один вопрос : Солонин знает сколько узбеков, таджиков, казахов , кыргызов защищали Москву? А знает ли какая температура держится в ЦА.

Если из истории убрать всю ложь то ее не будет

Все делали ошибки, никуда не денешься !

@ludmilazohner2798

2 жыл бұрын

Александр Вульфсон. Ну да, только ошибки эти стоили 27 миллионам человеческих жизней

@alexdemidoff8014

2 жыл бұрын

сталин не делал ошибки. Он делал геноцид своего народа.

@ludmilazohner2798

2 жыл бұрын

@@alexdemidoff8014 Всё верно.

Так американцы и запад все бесплатно ссср предоставило, конечно. И оборудование, и станки, топливо и военную технику...не отдавали, не дарили, а продавали. Война войной, а Америка неплохо нажилась на советском союзе. И как это продажу ресурсов можно назвать "помощью"?

@andjeilyashhev9775

2 жыл бұрын

ну надо было у других попросить-они с доставкой уже на пол пути были...

Хорошо, что Русский рабочий Народ, был уже образован СССР. Народ, и желание победить врага . Да правильно, Но за все было заплачено, ,,, Золотом серебром,,,,, Алмазом.

Вы забыли о нефти Азербайджана...почему то часто специально не говорят об этом

@mrSargi7

Жыл бұрын

Азербайджанцы гении, передали технологии изготовления нефти. Все почему-то забывают что Азербайджанец придумал коктейль молотова

@mrSargi7

Жыл бұрын

Азербайджанцы гении, передали технологии изготовления нефти. Все почему-то забывают что Азербайджанец придумал коктейль молотова

Первое - Германия воевала в составе коалиции (Япония, Италия, и некоторые страны Западной Европы). Второе - если население Гамбурга сейчас 1.8 млн полагаю в 43 порядка 1.2. как там могло погибнуть 500 детей ??? Третье - все произведенное США вооружение поступала только союзникам ?? Сомневаюсь

А для Красной армии зимой было плюс 25. Чушь полная.

Почитать комменты что ли?!...

Единственное преемущество СССР в войне, было в неограниченом ресурсе "пушечного мяса", которым бездумно и не щадя закидывали противника.

@user-iq4wr7cz4o

3 жыл бұрын

Преимущество! Амгаарец!

@user-qx7px7ik8h

3 жыл бұрын

а скольких СВОИХ расстреляли чекисты ?! Крестьяне хотели воевать ЗА сталинские колхозы ?! Потом, когда уже гитлер показал себя , то многие , не думая о сталине , воевали за собственные семьи и землю.

@user-fz6rp6cx3t

3 жыл бұрын

Полная чушь

1. Если это так, то почему Советский Союз, а не США или Великобритания раздвинули свои границы после той страшной войны? И почему началась холодная война с «союзниками»? - 2. То что технику производили сами и что-то закупали в других странах - так и что? Это нормальная практика международных отношений. Главное было на что закупать.

А кто и зачем накачивал Германию на эту войну, скромно умолчал

@user-tw2yw2pk2k

2 жыл бұрын

Ага, вот прям специально накачивали)

@shulyque

Жыл бұрын

А Сталина кто накачивал на войну с финляндией и раздел Польши?

@_LoginoF_

Жыл бұрын

ну судя потому что после первой мировой у Германии было 100 тыс солдатов и разваленный впк наверно кто то накачивал

@_LoginoF_

Жыл бұрын

@@shulyque это вопрос из Польши или Финляндии поступил ?

Видимо за счет "союзников" была выиграна Война???

@user-bu3ix3ro8n

3 жыл бұрын

Ага! Точно!

@ludmilazohner2798

3 жыл бұрын

Михаил Шабалин . Не " за счет", а Вместе! Чувствуете разницу? А Вы еще не видели огромные кладбища американских солдат в Европе. Их много.

@mr.kostolom8685

2 жыл бұрын

Они пришли на подмогу, когда советы смогли отбить Москву и разгромили половину армии Германии

@johndgt

2 жыл бұрын

@@mr.kostolom8685 когда советы "отбивали москву" англия поставила советам самолётов почти вдвое больше, чем имелось исправных на всех трёх фронтах защищавших москву. когда советы "отбивали москву" британия уже больше года гоняла по северной африке корпус роммеля, а там, напомню, театр боевых действий был примерно как от мадрида до нижнего новгорода.

@astralonagram7853

2 жыл бұрын

Ни можит быть!

Что-то новое: сравнивать совокупный тоннаж подводных лодок и совокупный вес танков. Или: что там курская битва. Там лучшие немецкие войска. А так- что там особенного?

@VOVA35828

3 жыл бұрын

Согласен. Этот деда явно передёргивает. Чего же союзники не разобрались с Японией и Германией по-быстрому? Если советы преувеличивали свой вклад в победу, то деда этот вклад обесценивает. Сдайся союз и война бы пошла по-другому сценарию. И американцы из-за океана даже с мощной экономикой не помогли бы.

@user-zn1lj5sq5w

3 жыл бұрын

На нет свел усилия наших предков! Союзники не сразу вступили в открытый бой! Гитлер если прошелся бы по всему СССР посмотрел бы я как американцы запели бы возможно даже на их сторону перепрыгнули бы!

@user-vq6ki2su2r

2 жыл бұрын

А в чем нестыковка? Вес корпуса лодки около 50% от тоннажа её + вес аккумуляторов на подлодке тоже около 50% водоизмещения.

@user-wc5ld7cd5r

Жыл бұрын

"Существует ложь, наглая ложь и статистика". Вы мерзавец, г-н Солонин.. Как и тот, кто берёт у Вас интервью.

@megawolf75

11 ай бұрын

@@user-wc5ld7cd5r о как победобеса порвало )) Не нравится правда ?

Печенеги победели 😂😂😂😂😂

что то я, когда ездил по Германии, да и по всей западной Европе, видел очень много старых, неразрушенных домов... Не встретил ни одной "Хиросимы, как дядя выразился, жестикулируя руками"..... А вот уже начиная с Польши, все было разрушено под корень... особенно видна разница между Варшавой и Римом, Дрезденом, Парижем, Штутгартом, другими.... Там все старое, а Варшава - вся новая. Видно где бомбы падали а где нет......Может быть этот дядя немного как то передергивает? Думаю, что дядя передергивает.

Всё так, но весьма утрированно и почему-то не сказано про такую же помощь Германии. Америка зарабатывала лютые деньги на 2й мировой

@user-pw9pj4dt1s

2 жыл бұрын

Как Америка зарабатывала???если СССР получил на 10 млрд долл,а выплатил менее 1% от стоимости полученного??

@user-ze6km9ch8r

Жыл бұрын

Я не знаю, наверное у него экономика хромает)

Финансовые потери ($ млрд.) СССР 610 США 137 Великобритания 150 Германия 300 Италия 98 Япония 157 Другие страны 350 Всего 1 802 Чей вклад был решающим?

@user-xz1is9pk4f

2 жыл бұрын

СССР не умел воевать никакой тактики не было , вот и тратил много

@megazhunusov

Жыл бұрын

сам наколякал?)))

@user-iy7mu5bm7v

Жыл бұрын

@@megazhunusov Википедия

Бедные немцы,как их жаль...хоть и напали на нас и целые деревни сжигали-это фигня.А вот Гамбург это конечно жесть.К сожалению, слушающих таких "историков" и верящих им достаточно.Переписывают историю у нас на глазах. P.S.В Беларуси есть кладбище,только памятники там не людям,а уничтоженным полностью деревням с их жителями.Цифру не помню,150 примерно.

@andjeilyashhev9775

2 жыл бұрын

да на оккупированной территории, на окраинах много памятных мест((( , но он говорит о ужасе пожара ( огненный шторм ) длившийся несколько дней. И наши тихо сопящих теперь о взорванном зачем то Крещатике. Не понимаю зачем мы танцуем на костях?

@user-wx6oi9uf2i

2 жыл бұрын

Правильно Молодец

Ну на счёт того, что СССР без коалиции не победил, я конечно сомневаюсь, да война была бы пролжительнее, но не фатальна. История не имеет сослогательного наклонения, так что победителей не судят. Давайте ка посмотрим откуда у Германии оказались деньги на строительство такой мощной армии, танков, самолётов, подводных лодок и т.п.!? Почитайте про такого интересного персонажа как Эрнст Ганфштенгель и что он сделал для Германии в то время.

@welemirbergmann8889

2 жыл бұрын

ты просто ничего не знаешь про ленд-лиз и что по нему поставлялось. Иначе не писал бы глупости.

в 1990 году ветеран мне рассказывал , что без американской материальной поддержки ссср проиграл бы войну . Тогда Я не понял его слова учебники по истории говорили совсем про другое . Спустя годы его слова стали понятны .

@johndgt

2 жыл бұрын

@@ruslankbr5243 "в доказательство приводит переломную битву под Москвой достигнутой чисто на своих ресурсах" рукалицо. "Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов (для сравнения - на 1 октября 1941 года в составе 3 фронтов, защищавших Москву, было 568 самолётов и из них 389 исправных[19]) и 487 танков." википедия никаких "своих ресурсов" не было уже к битве за москву. "да и 42 год и Сталинградская битва я думаю была ещё при нераскрученном ленд-Лизе" вы хотя бы статью в википедии прочитайте. объем поставок по ленд-лизу в 42 году был в 5 раз выше чем объем импорта в 1940 году ($1363 млн и $272 млн соответственно).

@romanbayrak416

2 жыл бұрын

@@ruslankbr5243 Вот в 41 всё и закончилось . Вся инструментальная база осталась на захваченной территории .. Переезд и открытие заводов не возможен за пару месяцев . Плюс заводу нужна энергия . Логистику не куда не деть

@romanbayrak416

2 жыл бұрын

@@ruslankbr5243 Посмотрите на танк Т -34 и найдите там наше ? .Даже станки для сверловки стволов Америка )))

@romanbayrak416

2 жыл бұрын

@@ruslankbr5243 От Чукотки до Урала досих пор стоят метеостанции для приёма Американских самолётов . По поводу танков даже резина на колёса Америка . Пробывали без резина разбивается подвеска )) Вообщем читайте мат часть )))

@johndgt

2 жыл бұрын

@@ruslankbr5243 "я думаю у товарища David Stahel немного больше знаний чем у вас в этом вопросе" википедия говорит что у господина штахеля немного больше знаний в германской военной истории вв2. совсем ничего не упоминается о его знаниях в истории об ленд-лизе. ну и чтобы не быть пиздоболом, приведите его цитату с указанием источника о "чисто своих ресурсах".