Творчество Тарковского надежду, как раз и даёт✨ Вопрос, ещё в том, кто, что видит, и как видит✨

@ivand9812

Жыл бұрын

какую? где?

Искусство ничего никому не должно (должно- значит в долгу, перед комиссией, партией, спонсорами и.т.д.). А вот люди должны к искусству обращаться и искать (по крайней мере) каждый свое. Жаль, что Ливанов не разглядел надежды в фильмах Тарковского.

@user-um7en5rx3v

Жыл бұрын

@@job341kg Каждый человек при рождении никому ничего не должен. Нафига люди нужны?)

Может быть пищу для размышления должно давать искусство?

@nisorbus

2 жыл бұрын

скорее в челюсть Тарковскому, от "благодарного" зрителя

где тарковский и где развлекаловка :-)

@ppolopol123

Жыл бұрын

С художественной точки зрения - прекрасная резвлекаловка. Этим он и ценен. Одно удовольствие смотреть.

С чего это вдруг в фильмах Тарковского нету духовной надежды и человеческих эмоций ?

@khadisharaeva1677

5 жыл бұрын

Unum verum Там Вселенская ЛЮБОВЬ!!

@Irek_Mustafin

5 жыл бұрын

Да хотя бы две его крупные картины взять: "Солярис" и "Сталкер". Ни в первой, ни во второй духовной надеждой и не пахнет.

@user-zo7lf7br8k

5 жыл бұрын

С того что в фильмах Тарковского основная нить связывает всех и вся. Имя нити "Библейский проект".Обратите свой слух к раннему произведению И.С. Баха фуга ре-минор.вступление-сотворение,середина-жизнь в сомнениях и поисках,и крах всего и всему-завершение произведения в духе Библейского апокалипсиса.

@user-zo7lf7br8k

5 жыл бұрын

Солярис ,главный герой говорит воскресшей жене ,живую я тебя не любил,а вот убил, ты воскресла, и я тебя люблю ,Мечта Тарковского снять фильм о ночном диалоге мужа с женой после ее измены.Фильм заканчивается тем,что муж не найдя выхода из ситуации сжигает жену ранним утром.\трагедия жизни Тарковского\.Полный бред больного воображения.Любимый режиссер гидроцефалов.

@hankock09

4 жыл бұрын

у фанатиков тарковщины бомбануло когда разумный человек сказал правду об этом недорежиссере))

Ливанов, насколько я знаю, хотел сниматься в "Андрее Рублеве" у Тарковского. Да и считается, что идею постановки фильма о Рублеве принадлежит Ливанову. Он и высказал идею эту Кончаловскому, который с Тарковским после написали сценарий, а Тарковский поставил фильм. Только в роли Рублева был взят Солоницын, что стало почвой для небольшого конфликта между Ливановым и Тарковским.

@user-tw2ir7bs3g

7 жыл бұрын

Кто Тарковскому дал право на использование творческого наследия Баха?Да и творческий заказ от военно-политического руководства СССР,которое не только признавало , что "Из всех искусств для нас важнейшим является кино",как утвердил самый великий вождь и учитель всех времен и народов,но и последующие руководители советского государства - КОМИССАРЫ непосредственно вмешивались в творческий процесс,определяя творческие идеи фильмов, так,что ваше предположение о том,что власть генерировать творческие идеи фильмов военно-политическое руководство передаст актеру,или режиссеру весьма сомнительно.Тарковский не только Родину предал,но и идеи фильмов украл,ограбив государство.Смерть предателям.У него остались наследники,кто бы мог искупить его грех?

@user-qb4tz6md6t

6 жыл бұрын

Роль Андрея Рублева - это не уровень Василия Ливанова. У Ливанова актерское амплуа другое. Его уровень - это Шерлок Холмс, Николай I, а не кто то другой. Ливанов хороший актер, но не для фильмов Андрея Тарковского. Тарковский сам подбирал близких ему по мировоззрению актеров и снимал их в большинстве своих фильмов.

@user-ll1ls1vj2e

6 жыл бұрын

Иван Любенко в Рублеве даже Никулин снялся. Хотя казалось бы, ну куда... А Ливанов мимо прошел.

@dostoevskyFD

5 жыл бұрын

недооцениваете Ливанова, он мастер любого жанра.

@dostoevskyFD

5 жыл бұрын

вот с Никулиным здесь не очень..... особенно после его триумфальных комедийных персонажей.

Шерлок то боксером был), вот в челюсть и прописал Тарковскому.

@sofiasolovieva8051

Жыл бұрын

Да, верно.

По-моему здесь имеет место быть скорее личная неприязнь, нежели какой-то трезвый анализ творчества Тарковского.

@CounterflowEntropy

3 жыл бұрын

Kuri Koer Мальчик для битья? А за что его так?

@user-su6kj7rk9u

3 жыл бұрын

@Kuri Koer и что? Мы едим животных сотнями в день

@user-no6nj2ym5x

Жыл бұрын

Бл.,лошади перерезать горло,а теленка облить бензином и поджечь.Больной на голову.

Ливанов конечно человек с очень непростым характером

@milamicheslavsky1601

5 жыл бұрын

Х

@user-wl9yj4sv7g

3 жыл бұрын

Что означают слова "с непростым характером"? У Ленина был непростой характер. Вот не любил подлую власть и всё! У Христа тоже был непростой характер. Иначе почему был так жестоко убит? Среди людей "с хорошим характером" огромный процент никакущих людей. Всегда с улыбкой, всегда "за" с любой властью. О всех людях, которые могут сделать что-то серьёзное, многие обязательно скажут эти слова.

@aaronvalzman

2 жыл бұрын

@@user-wl9yj4sv7g ливанов любит подлую власть, потому характер у него простой

@ivand9812

Жыл бұрын

@@aaronvalzman а вы не любите?

интересно какую надежду дает сериал про шерлока холмса

@tyy791

5 жыл бұрын

Эту тайну унес с собой в могиу автор рассказов о шерлоке холмсе.

@user-ni8go3sk6q

4 жыл бұрын

надежду на торжество справедливости конечно же

Искусство ничего не должно , что за глупости

Может, Тарковский, и гениальный режиссёр. Так в основном о нём отзываются люди, которые ничего не знают о нём как о человеке. А вот человек он был жалкий, тщеславный и мелочный. Он открыто презирал актёров и не стеснялся сравнивать их с проститутками, за что и получил по морде. Вполне заслуженно. Василию Ливанову - уважение.

@assex75

11 ай бұрын

уймись, холоп)

@volik888111

9 ай бұрын

еще и живодер

Когда люди говорят искусство должно, это взгляд через полуоткрытую дверь. Естественно, должно давать надежду, но только лишь по мнению Ливанова. Надежда - это прекрасно, и я люблю такое кино, но надежды в искусстве не достаточно. Другой скажет что кино должно развлекать, и это тоже может быть. Но суть творчества мне кажется в отражении действительности через призму художника, которое позволяет познавать мир. И в отражении этом может быть все, и надежда, и развлечение и ужас, и радость, и боль. Короче, жизнь намного больше, чем хэппи энд. Другое дело, справедливо ли утверждать, что Тарковский не дает надежду? Не знаю.

@CounterflowEntropy

3 жыл бұрын

Хорошо сказано

@cinemagraphymahivara2000

Жыл бұрын

Больше мудренных слов нужно было писать. Искусство академично и имеет свои законы, именно поэтому так и называется. Вы сейчас описываете балаган, поздравляю

@BohdanFedorov

Жыл бұрын

Пусть будет так)

Василия Ливанова я понимаю. Дело, насколько я могу судить, в том, что за Ливановым была закреплена главная роль в "Андрее Рублеве", а затем она совершенно внезапно, довольно некрасивым по отношению к Василию образом, перешла Солоницыну. Обида по отношению к Тарковскому здесь совершенно оправдана. Однако не могу согласиться, что его кино не дает надежды. Совершенно напротив, надеждой пропитана каждая картина Андрея Арсеньевича - в этом, как мне думается, общий смысл его фильмов в принципе. Но с человеческой точки зрения (этот вывод я делаю в том числе и на основании дневников самого А.Т.) режиссер не всегда принимал этичные решения по отношению к людям и животным, когда на кону стояло его авторское видение сцены или отдельного кадра картины.

@andronkulimov573

2 жыл бұрын

Ливанову по сути принадлежала идея этого фильма...а все что случилось потом было следствием

@user-no6nj2ym5x

Жыл бұрын

Роль была обещана Станиславу Любшину.Не знаете -не пишите .

@vt7097

Жыл бұрын

@@user-no6nj2ym5x конечно-конечно. Одно ведь исключает другое, я правильно понимаю вашу логику?

@user-no6nj2ym5x

Жыл бұрын

@@vt7097 мне безразличны его ,, авторские видения,, ,они похожи на садистские ,,привидения,,.,,Сталкер ,,-нудота беспросветная, хотя ,для вас- это ,,надежда,,.

@vt7097

Жыл бұрын

@@user-no6nj2ym5x впредь не забывайте принимать свои пилюли. Всего доброго.

В парижском центре Помпиду есть большой магазин книг по искусству, там есть и раздел мировое кино, загляните, если будете, посмотрите кому посвящено большинство из них

@odnazdy

Жыл бұрын

Неужели Тарковскому? Не была там просто, извините. И я искренне надеюсь, что именно ему!

"Как вы думаете, он хороший режиссер?"...мерзость какая. И где там в "Рублеве" нет надежды, дядя Вася?

@natalijaqwerty1634

6 жыл бұрын

Фильмы тарковского смотреть иногда мучительно..бывает скучно.превозносили как дисседента.конечно вслух об этом говорить нельзя .ну вот ливанов сказал, сейчас его грязью обольют.кто то сейчас смотрит эти фильмы.? Думаю мало таких.имя конечно останется.ну а как же.

@dostoevskyFD

5 жыл бұрын

tapasitos где там надежда? Все переврал и создал то чего быть не могло.

@user-oj2pu3cl6w

5 жыл бұрын

Natalija Qwerty Все люди в мире с хорошим вкусом, знатоки кино, самый популярный русский режиссер за рубежом... Вшколах Тарковского смотрят....

@dostoevskyFD

5 жыл бұрын

Не спорю что Тарковский хороший режиссер. Запад, кстати, не пример вкуса. Он русский режиссер и его творчество рассчитано на русского человека и, соответственно, его должна принимать русская аудитория. По поводу Андрея Рублева - это все вымысел. Опасно манипулировать историческими фактами и личностями.

@khadisharaeva1677

5 жыл бұрын

tapasitos Когда речь идет о Гении ТАРКОВСКОГО не хочется выражать свои мысли используя , допустим, отборный мат, даже если очень хочется . Ливанов жалкий....его надо пожалеть.Также жалк ведущий. Слово "хороший режиссер" к Тарковскому не имеет никого отношения. Он самый гениальный режиссер всех времен и народов. Он - ПРОРОК!!!

Надежда нам мешает интенсивно воспринять то, что есть. Мераб Мамардашвили Надежда - это то, чем кормили людей коммунисты с 1917 года

Торк оффский переоценён

Жду с нетерпением полную версию! Сколько частей и по времени?

@Gordonua

7 жыл бұрын

Две небольшие части будут

А кто вообще решает, что искусство "должно давать"? Где это, как говориться, написано? Очень люблю Ливанова как Холмса, но ожидал от него несколько большей глубины мысли и высоты полета...

@user-bl9qr6hk3h

3 жыл бұрын

Да ладно вам,вы хоть поняли глубину его слов?Я думаю если он закрутит любую фразу,думать дня 2 будете,так что благодарите,что очень просто охарактеризовал.

Тарковскому не понравилось как мистер Холмс играет на скрипке и за это он получил в челюсть.😜😀

Тарковский ради своих фильмов реально убивал животных на площадке, получается, что цель оправдывает средства? Конечно он талантливый режиссер, но действительно никакой он не сверхгений, потому что сверхгений не настолько мелочен, чтобы ради каких-то целей поступать бесчеловечно. Лишены смысла те цели, ради которых необходимо потерять человеческий облик.

@krest...

2 жыл бұрын

Тут скорее другое понимание всего, как Бог сына не пожалел ради спасения человеков. Тут жертва, жертвы ради дела необходимого, для более важного чем здоровье и даже земная жизнь. Ведь не только животные, и люди мерзли и страдали на съемках

@user-no6nj2ym5x

Жыл бұрын

Хоть вы написали об этом. Настоящий садист.Облил теленка бензином и поджег,лошади просто перерезал горло ,сво лочь.

@yulianna-ass

Жыл бұрын

@@krest... с себя надо было начинать жертвовать

@assex75

11 ай бұрын

"Конечно он талантливый режиссер" --вот всякая шавка будет рассуждать о талантливых людях. Раздали дешевый интернет себе на голову.....

@user-vc6dd9ms8s

8 ай бұрын

Вы там видимо были на с'емках Андрея Рублева?-а если нет ,то и демагогией псевдогуманиста заниматься не нужно....

Тарковский говорил правду. А после искусства, которое врет для позитива, наступает горькое похмелье.

У Ливанова проскакивает обида и зависть . Это распространённое явление среди творческих личностей .

Сталкер Андрея Арсеньевича мне всегда дает надежду,а это сугубо личное мнение Холмса-Ливаного,по другим ролям его не вспомнят,а по-моему видению сыграл он сам себя,с художественной точки зрения ему лучше петь,как Д'Артаньяну-Боярскому,голоса прикольные,хотя Боярский на мой взгляд запомнится дольше.

@user-ut3di1cg4d

3 жыл бұрын

Это Вы дали, сравнивать Боярского с Ливановым! Перебор!

@ahoh500

2 жыл бұрын

Сказки Ливанова вспомните.Он сам их писал,а не только мультики озвучил. Он плохого ничего не сказал.

Сам же и сказал, что «Тарковского не понимаю». Значит, гений 😄

После этого он Мориарти по беспределу грохнул. Без суда и адвоката..

@levabrown

2 жыл бұрын

Если Мориарти - преступник, он должен упасть со скалы. И людей не беспокоит, каким способом я его столкну. Мориарти должен лететь со скалы! Будет лететь, я сказал!

Хоть один человек правду сказал. Фильмы Тарковского такую тоску наводят...ненавижу его фильмы.

@user-eo9yu7mk3j

10 ай бұрын

а кому-то нравится. Каждый сам решает

Не согласен про искусство.

Да Тарковский может и хороший режиссер, но сам себе вбил в голову, что его прессуют. Он как-то жаловался Феллини на это, на что тот его ткнул носом в факт: он снимает в профессиональной студии, получая нехилое финансирование от государства, в удобных и оборудованных павильонах. И после этого он еще на что-то жалуется?

Сэр Василий Борисович абсолютно правильную телегу прогнал насчёт назначения искусства и религии!

Ливанов хотел сыграть Андрея Рублева, а Тарковский его не взял...

@gustavd6994

3 жыл бұрын

Ливанов, насколько я знаю, предложил замысел Рублева, а его не позвали в сценаристы и никак не упомянули его участие. Вот и дуется всю жизнь на Тарковского.

@gustavd6994

3 жыл бұрын

Ну и обижался бы про себя, а когда рассказывает про человека, которого тем более уже нет в живых, подробности, да еще с желанием его принизить, то это и не по-мужски и просто недостойно.

"Андрей Рублев" -фильм Тарковского - гениальный, "не развлекаловка", но с надеждой.

@hankock09

5 жыл бұрын

Лада Воздушная и в чем гениальность? ))) в том что "все это говорят да и я скажу и покажусь умной"?))

@-lerav-

2 жыл бұрын

Тарковский убивал на на съемках животных,сжигал корову,ломал ноги лошади.Он перешел границу дозволенного.Цель оправдывает средства.

@user-me5wu2sp7i

2 жыл бұрын

@@-lerav- А вас не смущает секссцены современных фильмов? Это нормально?

@-lerav-

2 жыл бұрын

@@user-me5wu2sp7i Убийства ради своего видения и секс !?Да,секса много и это смущает,но убивать,терзать,ломать кости и сжигать заживо,по моему это несопостовимо!

@user-me5wu2sp7i

2 жыл бұрын

@@-lerav- Что вы все передергиваете? Речь о фильме. Фильм - гениальный. Вы присутствовали при убийстве животного? Вы курицу и говядину не кушаете? Врач- хирург ломает кости, чтобы сделать операцию, если человек повредил руку, ногу в аварии.....отменить операции?

Никому ничего искусство не должно, г. Ливанов. А мне стыдно, что актёр, которого я так любил будучи ребёнком, сейчас уговаривает мерзавца оставаться президентом в сотый раз.

@black_9437

6 жыл бұрын

Он слишком стар

@Ephel81

6 жыл бұрын

Хороший актёр, но человек оказался паршивенький.

@dostoevskyFD

5 жыл бұрын

Актер не обязательно должен быть проницательным или умным. Он просто человек. А человек может быть даже дураком - например, Боярский Миша. Ему 68 лет, а он все Миша - болельщик Зенита. Он от этого не страдает.

"Пошел в Дом кино - напился и подрался с В. Ливановым. Ни он, ни я не можем выйти из дома - друг друга поласкали. На другой день звонил он мне - извинялся. Видно, сам начал. Я-то ничего не помню." (дневник Тарковского от 17 февраля 1971)

@uncle_julius5743

4 жыл бұрын

зашел в комментарии, чтобы выложить эту цитату (особенно про извинения очень), а ее уже выложили) спасибо)

@rertero

4 жыл бұрын

@@uncle_julius5743 Я как раз Мартиролог читал, когда встретил это видео)

@yulianna-ass

Жыл бұрын

Ну и кто из них врет?:)))

@Bell_Alieva

Жыл бұрын

@@yulianna-assЛиванов разумеется

1:00 "Искусство - это мирское выражение религии." --- т.е. религия - это то, что должно давать надежду??? Наверно он атеист и очень поверхностный человек.

Умница!!!

Верно: искусство должно давать надежду.

@user-dk9bc2ux8x

Жыл бұрын

Кто вообще сказал, что оно кому-то что-то должно?

Между собой разбираются, коллеги все же, не нам судить художников. Оба мне нравятся один режиссер, а второй артист, все они родом из СССР.

Ну хоть кто-то сказал адекватно про Тарковского. Л. Шепитько до конца своей жизни не здоровалась с Тарковским из-за сожженной им живой коровы в Рублеве и смертельно травмированной лошади. Когда в кино такие жертвы-это уже уголовщина

@user-hq8wh7oo6n

6 жыл бұрын

Не сжигал Тарковский корову, она была покрыта асбестом.

@hankock09

5 жыл бұрын

Да он ебанутфй оказывается был. Неудивительно что восхваляют его такие же ебанутые люди.

@khadisharaeva1677

5 жыл бұрын

Marta2479 Шепитько просто ему завидовала.Если бы она была за коров, пошла бы в ветеринары и спасала бы животных на деле , а не в бездарной позе .

@stiliyanpetrov1796

5 жыл бұрын

Marta2479 корову и лошадь все равно бы убили, т.к. они были со скотобойни, Шепитько видимо просто завидовала Тарковскому

@jjjjjjjj4857

4 жыл бұрын

Ничего себе... Я не знала.

Элементарная человеческая зависть. Смешно

@khadisharaeva1677

5 жыл бұрын

Старик Хэнк Ливанов в этом интервью разделся на голяк и показал свою глубокую непроходимую бездарность.

Ничего себе ,,оригинальный,,.Психика была у него ни к черту.Все искал ,,натуральные моменты,,-с такой жестокостью перерезал горло лошади ,а теленка вообще облил бензином и поджег.Ненавижу идиота .

Режиссура, вещь очень субъективная. Да, Тарковский режиссер своего жанра, имеет собственное виденье мира, который он переносит на экран, на то он и режиссер! Гением он конечно не был, фильмы его не стоят в списке бестселлеров, но шедеврами являются. Как вы можете сравнивать картину Ван Гога - Звездное небо и Малевича - Черный квадрат, обе картины, являются шедеврами, но... как они написаны? Тарковского превозносят люди, которые не обладают таким мышлением и виденьем жизни. Он был такой не один. Он тоже учился у предшественников и создавал свое кино.

@user-ji3el3fw2u

4 жыл бұрын

То есть вы себя считаете настолько серьезным кинокритиком что можете говорить кто гений а кто покурить вышел?и вот это пространное объяснение этого является объяснением вашего видения.очень субъективна ваша оценка и хорошо бы на этом вам не нести в массы своих критериев искусства.чтоб не умножать количества глупости в мире

Как он правильно сказал о Тарковском, как точно, выразив тем самым и мое отношение к творчеству Тарковского.

@radugaduga72

10 ай бұрын

Отношение к признанной гениальности достойнее выражать словами: «не понимаю».

«Искусство должно давать людям надежду» - гениальные слова гениального актера! Один из моих любимых отечественных актеров, спасибо В.Б. Ливанов за крутое детективное детство🤌🏽🔥🕵🏻‍♂️

Я смотрю тут есть господа лучше самого Ливанова знающие ситуацию. Экстрасенсы наверное... диванные.

Шерлок, что такое зависть и в чем она выражается? А вы меня спросите, - Тарковский хороший режиссёр или нет? , - и послушайте, что и как я вам после этого буду рассказывать.... Ну просто низость рисоваться на фоне великого мастера, что ты ему в челюсть двинул. На сцене мы джентльмены, в то время как внутри у нас сидит бахвальный гопничек. Тьфу.

Полностью согласна!!!

США сн гм СССР га на

Ливанов-умница, искусство, погружающее человека во мрак не должно так культивироваться, девизом популяции должно быть "К Свету, К Радости, К Гармонии", а фильмы Тарковского- мрак, бесовщина, безнадёга, зелёное болото, из которого нет выхода, депрессивное болото!!!

@krest...

2 жыл бұрын

Странно, где одни видят свет и надежду, другие видят кромешную тьму

А как же Сталкер? Извините входит в 200 лучших фильмов всех времён! Тут я не согласен. Характер у тарковского может быть каким угодно, но то что он ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ гений - с этим не поспоришь...

@user-wz9dj4ui1k

2 жыл бұрын

Может Андрей Рублёв?

@Stalker.00000

2 жыл бұрын

@@user-wz9dj4ui1k Сталкер ближе моему мировоззрению.

@user-no6nj2ym5x

Жыл бұрын

,, Сталкер,, по опросу назван самым нудным фильмом.

@Stalker.00000

Жыл бұрын

@@user-no6nj2ym5x Если хотите придерживаться мнения большинства то можете идти туда же куда и идёт это большинство.

@user-no6nj2ym5x

Жыл бұрын

@@Stalker.00000 я живу своим умом,а не + или -.Ясно изъясняюсь?Вопрос риторический.

При всём уважении к весьма посредственному Ливанову, но не ему давать оценку Великому режиссёру

Браво

Тарковский был дисседент.за то зарадом превозносился ..то время было такое.много было талантов.самый лучший фильм сталкер.остальное можно и не смотреть жестокий человек.у него на сьемках животные в муках гибли.он потом врал,что етого не было.и все животные живы.ради своего успеха, ни перед чем не останавливался.не он один, был талантлив,только он за границу удрал..

@liudmilaperevedentseva7486

5 жыл бұрын

Natalija Qwerty n???

нашелся эксперт 😀

Согласна с Ливановым во всем!!!

@wahanohanyan1971

5 жыл бұрын

Кто Ливанова помнить будет?

@jjjjjjjj4857

4 жыл бұрын

@@wahanohanyan1971 я... Целая куча моих знакомых... Англичане, которые дали Ливанову первое место среди исполнителей Шерлока Холмса, и ещё миллионы людей во всем мире. На самом деле, я, например, как рядовой зритель очень люблю и ценю и того и другого. Но сравнивать их, всё равно что равнять ежа с яичницей)))) ну очень разные жанры и мировоззрения.

@wahanohanyan1971

4 жыл бұрын

@@jjjjjjjj4857 я не про то, Тарковскому уготовлено место рядом с Эйзенштейном, Я про место в истории кинематографии, а не симпатии зрителей

мрачный ,утопический режиссёр

@hankock09

5 жыл бұрын

Светлана Владова ты хоть понятие "утопия" знаешь?

@hankock09

5 жыл бұрын

Светлана Владова он скорее антиутопический

До сих пор зависть из него вырывается, как не красиво. Тарковский гений. Король королей в кино.

Снимал муть и сделали из этой мути "шедевры" которые никому не нужны

@krest...

2 жыл бұрын

Никому - это вам

Ох, как неправ Ливанов, от старости ли, или правда недалёк, что же нам делать с античным театром, именно там заложены все премудрости искусства. Он что, кроме Волга-Волга никакие фильмы не смотрел ?

Дмитрий возьмите если не сложно интервью у Дарио Срна тем более он в Киеве часто бывает говорит на русском и принес Украине победу в кубке УЕФА единственную победу украинских команд в Европе после распада СССР ну или у кого то другого из Шахтера заранее спасибо

У Тарковского много заумного выпендрона.

@LevRaskin

7 жыл бұрын

+McArtneyify, но "Сталкер" и "Солярис" смотреть стоит.

@khersgory

6 жыл бұрын

персонажи, не позорьтесь, иногда лучше промолчать, за умных сойдете это про вас.

@user-ji3el3fw2u

4 жыл бұрын

А у вас говна в голове.

@gustavd6994

3 жыл бұрын

Вот нет бы попытаться понять почему его так преподносят, авось и получится. Хотя будет непросто, потому что это не развлекательное кино и здесь нужны другие критерии оценки и способы восприятия.

Ливанов Избил Тарковского! Сенсация тысячелетия! Великий актер подрался с великим режиссером!

Да, Вася, талант ушел, осталось ворчание

Госпаде,где Ливанов и где Тарковский?)Средней руки актёр и один из величайших мировых режиссёров.

@irmanovak8392

3 жыл бұрын

Ливанов-выдающийся актер, а Тарковский- специфическое видение, мрак и бесовщина!

@ponistraponi8618

3 жыл бұрын

@@irmanovak8392 только почему-то мировое признание критиков и зрителей имеет Тарковский,а не Ливанов.Я сам не сильно люблю Тарковского,но факт остается фактом:Его талант и творчество признали во всем мире.

@missmashaninjago3042

3 жыл бұрын

Ливанов хороший

Независимо от того, кто там был виноват и кто кого ударил, Ливанов неправ, вспомнив об этом, спустя многие годы. Значит, чувствует свою ущербность в сравнении с Тарковским. И действительно, сняться в детективе, пусть и очень популярном, мало весит, когда перед тобой "Андрей Рублев", "Солярис", "Зеркало", "Сталкер"....

Очень верно. Тарковский так себе гэ

"Развлекаловка и не дает надежды"? Жаль, но зависть диктует глупости. Тарковский - величайший режиссер.

Холмс,вы молодец,предателей надо наказывать.А творческий заказ,точно указывал идеи фильмов,так,что Тарковский не только Родину предал,но и идеи фильмов украл,ограбив государство.Интересно у него наследники есть,кто бы мог искупить его грех?

@user-ll1ls1vj2e

6 жыл бұрын

Игорь Шумейко каких предателей, идиот?

@zigzig153

5 жыл бұрын

Бедолагам лишь бы предателей и шпионов госдепа искать ,предатели ,евреи ,либерасты ну и в таком духе

@stiliyanpetrov1796

5 жыл бұрын

Игорь Шумейко шиза?

русское искусство никогда не давало людям надежду. Русское искусство и русская литература занимались исключительно пропагандой рабства, фашизма, нищеты, убожества, разрухи, безнравственности и концлагеря. Наше русское искусство и литература абсолютно бессмысленны.